据上观新闻报道，浙江开始整治PPT了，不仅机关单位开会不再需要做PPT了，对公务政务活动中的视频也提出了“减量、减费、减负”原则，引发基层干部广泛点赞。
事实上，大家并不是反对PPT本身。PPT、视频作为信息分享的辅助工具，如果能让交流、展示变得更加直观易懂，大家也乐见其成。公众反对的，是把PPT、视频当作公务政务活动的标配，“不管需不需要，都得有”，以至于“明明几句话就能说清楚的工作，也要做几十页的PPT或小视频来呈现”。在这些场合，PPT看似图文并茂，实则注水拔高，脱离了作为辅助工具的本意。
用PPT给汇报加戏，把简单事项复杂化，为什么会出现这种现象？不容忽视的一点，是工作人员担心“没有PPT、短视频的加持，会显得对上级调研不重视，无法给领导留下深刻印象”。当使用工具的目的变了味，汇报也成了“视觉竞技场”，甚至出现了花钱找“外援”的怪现象。
PPT、视频到底要不要做，关键看是否必要。如果能清晰、直观地呈现复杂问题，提升沟通效率，那就值得做，应该做；如果只是为了“有”而有，对工作实效并无实质帮助，那这就是必须摒弃的形式主义。
形式主义的狡猾之处，在于它时常换“马甲”。今天是过度使用PPT和视频，明天可能是别的什么新花样。要给基层减负，就要破除各种变形的形式主义，意识到评判工作成效的标准有且只有一个，就是能否更好地为群众服务。
工具本无错，关键看有没有用对地方。让PPT回归其辅助工具的本位，让干部们从“屏幕”的束缚中解放出来，回归“实干”的主场，他们才能有更多的时间和精力直面群众的“急难愁盼”，并给予及时、高效的回应。这，也是公众对“PPT退场”的深层期待。
配资平台查询,正规的配资网站,股票配资杠杆提示：文章来自网络，不代表本站观点。
